Autore Topic: Roll cage  (Letto 4935 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Carbon R

  • Spam Driver
  • *******
  • Post: 13981
  • Iscritto: Nov 2004
  • Località: Brescia [provincia]
  • Daniele
Risposta #45 il: Gio 31 Gen, 2008, 15:49:22
Se non ho capito male continuava a dire 'sottosterzo...sottosterzo' ...anche
perché con al curiosa diversit? tra i 16" davanti e i 15" dietro che montava...

Ex Celica 143
Ex Celica TS
Jeep Renegade 2.0 4x4 AT9 Limited '15
Mazda MX-5 NA 1.6 90hp '96


Andrea

  • Vero manico
  • ****
  • Post: 537
  • Iscritto: Dic 2002
  • Località: Genova
Risposta #46 il: Gio 31 Gen, 2008, 16:31:44
Citazione da: "Carbon R"
Se non ho capito male continuava a dire 'sottosterzo...sottosterzo' ...anche
perché con al curiosa diversit? tra i 16" davanti e i 15" dietro che montava...


Vero... "understeer, understeer".  :wink:

Tra l'altro, oltre la stranezza delle gomme, c'era anche l'assenza della duomi anteriore :???: Sbaglio o anche quella ? di serie sull'Integra? Potrebbe aver influito...



Carbon R

  • Spam Driver
  • *******
  • Post: 13981
  • Iscritto: Nov 2004
  • Località: Brescia [provincia]
  • Daniele
Risposta #47 il: Gio 31 Gen, 2008, 16:53:38
Per me l'unico evidente problema ? che sottosterza...poi per come sono abituati a driftare se sottosterza di sicuro non ? piacevole.



Ex Celica 143
Ex Celica TS
Jeep Renegade 2.0 4x4 AT9 Limited '15
Mazda MX-5 NA 1.6 90hp '96


Sceriff

  • Moderatore
  • Spam Driver
  • *****
  • Post: 11667
  • Iscritto: Ott 2004
  • Località: Rimini Beach
Risposta #48 il: Gio 31 Gen, 2008, 21:18:01
Come Cristo avran fatto a rendere sottosterzante una Celica con LSD lo sapranno solo loro! :doooo:



Carbon R

  • Spam Driver
  • *******
  • Post: 13981
  • Iscritto: Nov 2004
  • Località: Brescia [provincia]
  • Daniele
Risposta #49 il: Gio 31 Gen, 2008, 21:27:48
Al momento sottosterza anche la mia....e mi risulta che tu la tua TS l'abbia resa apposta un po' sottosterzante o ricordo di aver letto male ?

magari ? bassa di culo ,camber o dietro e scamberata davanti ,TRD posteriore....pressione gomme ...bla bla bla...

Ex Celica 143
Ex Celica TS
Jeep Renegade 2.0 4x4 AT9 Limited '15
Mazda MX-5 NA 1.6 90hp '96


Ergigio

  • Coordinatore Attività
  • Spam Driver
  • *****
  • Post: 10019
  • Iscritto: Dic 2004
  • Località: RSM
Risposta #50 il: Gio 31 Gen, 2008, 22:39:24
Citazione da: "Sceriff"
Come Cristo avran fatto a rendere sottosterzante una Celica con LSD lo sapranno solo loro! :doooo:


Quoto al 10000000000% .......  :cry:  :cry:  :cry: :doooo::doooo::doooo:

Anche la sua ? bella sovrasterante, poi. ovvio, con gli angoli si aumenta o si corregge il problema .... Comunque, non so come abbia fatto a rendere quella celica cos? sottosterzante :nonso::nonso:


Sceriff

  • Moderatore
  • Spam Driver
  • *****
  • Post: 11667
  • Iscritto: Ott 2004
  • Località: Rimini Beach
Risposta #51 il: Gio 31 Gen, 2008, 22:48:25
Citazione da: "Carbon R"
Al momento sottosterza anche la mia....e mi risulta che tu la tua TS l'abbia resa apposta un po' sottosterzante o ricordo di aver letto male ?

Hai letto male, io l'ho resa sovrasterzante. Se in pista vuoi una macchina veloce devi fare cos? per forza.



HPDxxx

  • Moderatore
  • Spam Driver
  • *****
  • Post: 12710
  • Iscritto: Feb 2005
  • Località: Varese
Risposta #52 il: Ven 01 Feb, 2008, 08:31:51
Adesso non ? per far polemica, e non voglio creare le solite discussioni integra vs ts  :roll:
Per?.... il fattore pilota lo scartiamo perché abbiamo visto che non ? il primo street racer della domenica che han trovato  :lol:
Adesso si parla dell'auto.... sottosterzante, ok benissimo... sicuramente ? un handicap.
Per? non mi potete venire a dire che gli angoli di qui, la trd di la.... quella celica non ? affatto stock, ? messa già da battaglia mica da ridere..... non credo abbiamo messo i 15" al posteriore perché non avevano soldi per metterci 4 16"  :lol:
E credo proprio l'abbia preparata un officina "ufficiale" visto che ? quella utilizzata nel rally nipponico no?  :?:
Pertando, suppongo abbiano più competenza di noi nel realizzare un auto.. sbaglio?  :grin:


TSuper

  • Vecchia Volpe
  • ******
  • Post: 2286
  • Iscritto: Gen 2007
  • Località: Montefiascone (VT)
Risposta #53 il: Ven 01 Feb, 2008, 10:58:29
Citazione da: "HPDxxx"

Pertando, suppongo abbiano più competenza di noi nel realizzare un auto.. sbaglio?  :grin:


Speriamo !    :risa:

Ovviamente si Davide ma anche quell'Integra non deve essere tanto da meno...

Spacciatore Strutturali CTI


HPDxxx

  • Moderatore
  • Spam Driver
  • *****
  • Post: 12710
  • Iscritto: Feb 2005
  • Località: Varese
Risposta #54 il: Ven 01 Feb, 2008, 11:23:19
sicuro, anche l'itr era messa già da battaglia  :wink:


Sceriff

  • Moderatore
  • Spam Driver
  • *****
  • Post: 11667
  • Iscritto: Ott 2004
  • Località: Rimini Beach
Risposta #55 il: Ven 01 Feb, 2008, 13:22:51
Non c'? niente da dire, la differenza ? abissale, la Celica le ha prese di santa ragione. Le avrebbe prese comunque anche se fosse stata preparata meglio, ma rimango comunque sconcertato dal fatto che abbiano fatto un lavoro della madonna e siano riusciti comunque a rovinarla rendendola sottosterzante!



HPDxxx

  • Moderatore
  • Spam Driver
  • *****
  • Post: 12710
  • Iscritto: Feb 2005
  • Località: Varese
Risposta #56 il: Ven 01 Feb, 2008, 13:40:37
Citazione da: "Sceriff"
Non c'? niente da dire, la differenza ? abissale, la Celica le ha prese di santa ragione. Le avrebbe prese comunque anche se fosse stata preparata meglio, ma rimango comunque sconcertato dal fatto che abbiano fatto un lavoro della madonna e siano riusciti comunque a rovinarla rendendola sottosterzante!

sottoscrivo al 100%  :wink:


TSuper

  • Vecchia Volpe
  • ******
  • Post: 2286
  • Iscritto: Gen 2007
  • Località: Montefiascone (VT)
Risposta #57 il: Ven 01 Feb, 2008, 14:07:04
Citazione da: "HPDxxx"
Citazione da: "Sceriff"
Non c'? niente da dire, la differenza ? abissale, la Celica le ha prese di santa ragione. Le avrebbe prese comunque anche se fosse stata preparata meglio, ma rimango comunque sconcertato dal fatto che abbiano fatto un lavoro della madonna e siano riusciti comunque a rovinarla rendendola sottosterzante!

sottoscrivo al 100%  :wink:


Qui non sono d'accordo !

Come dicevamo prima quelli ne sapranno qualcosa e se l'hanno resa sottosterzante ci sar? un motivo !Magari era solo una prova oppure no ma comunque non credo abbiano problemi a farla sovrasterzante !

Spacciatore Strutturali CTI


Sceriff

  • Moderatore
  • Spam Driver
  • *****
  • Post: 11667
  • Iscritto: Ott 2004
  • Località: Rimini Beach
Risposta #58 il: Ven 01 Feb, 2008, 20:21:51
Citazione da: "TSuper"

Come dicevamo prima quelli ne sapranno qualcosa e se l'hanno resa sottosterzante ci sar? un motivo !

L'unico motivo plausibile ? che non l'hanno provata, ma hanno preferito farla provare a un pilota con le palle, cogliendo l'occasione per paragonarla a una Integra.



Carbon R

  • Spam Driver
  • *******
  • Post: 13981
  • Iscritto: Nov 2004
  • Località: Brescia [provincia]
  • Daniele
Risposta #59 il: Ven 01 Feb, 2008, 20:37:18
Intanto mi scuso con Sceriff...avevo letto male.

Mi viene in mente la prova tra la Mitsu da sterrato e la S2000...
Questa che set up aveva ?

Quella ITR ? soggetta a qualche costrizione per rientrare nella stessa categoria in cui corre quella Celica ? Mah... :difesaimperterrita



Mi sarebbe piaciuto vedere l'altra stradale normale -kitatta- della C-one ...ma hanno rimossi il video.

https://www.celicateamitalia.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6057&start=0

Ex Celica 143
Ex Celica TS
Jeep Renegade 2.0 4x4 AT9 Limited '15
Mazda MX-5 NA 1.6 90hp '96


 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2025, SimplePortal